El pasado domingo por la noche en el pay-per-view de WWE Battleground, Kevin Owens perdió limpiamente ante John Cena por sumisión, lo que sorprendió a muchos fans. Aunque no todos esperaban que Owens ganara, tampoco creían que perdería por sumisión. Ahora, la pregunta que nos hacemos muchos es, ¿por qué perdió Kevin Owens ante John Cena por sumisión?
Dave Meltzer del Wrestling Observer tiene la respuesta a esa pregunta, diciendo que hay algunas personas que son grandes tomadoras de decisiones en la WWE que pensaban que Owens sería un fracaso después de que él fuera llamado al roster principal. A pesar de que Owens parece haber demostrado lo contrario, estas personas continúan estando en su contra. Esto es lo que ha dicho Meltzer al respecto:
"Para explicar de nuevo esto; había dos tipos de pensamiento sobre Kevin Owens desde el principio y la esencia básica es que algunas personas pensaban que iba a hacerlo bien y otras personas pensaron que no iba a hacerlo bien, y los que pensaban que no iba para hacerlo bien se aseguraron de que consiguieran todas las oportunidades para demostrarlo o de lo contrario estarían equivocados. (...) Yo no diría que estarían equivocados, más bien que no probarían que tenían razón. Así que ahora si tienen o no razón, hay un juego en marcha y estamos en medio del juego".
Después de su derrota el pasado domingo por la noche, Owens está siendo comparado con Rusev, quien era uno de los 'top heels' en la WWE antes de ser emparejado con John Cena. Además, sus peleas con Cena son casi idénticas. Tanto Rusev como Owens ganaron su primer combate con Cena, pero perdieron cada encuentro posterior.
Muchas personas piensan que el responsable de la derrota por sumisión de Owens en Battleground es Kevin Dunn, quien aparentemente en el pasado ya le habló mal a Vince McMahon sobre talentos de WWE NXT como Paige, Adam Rose y Bo Dallas. Se cree que él es el principal detractor de Owens en este momento.
