Parece que cada vez que la WWE permite a sus fans votar por una estipulación en la WWE App, los aficionados terminan cuestionando la legitimidad de los resultados. Uno de los más cuestionados fue la concesión del "Superstar of the Year" del pasado año a Roman Reigns. Aunque Reigns fue ovacionado aquella noche, muchos fans creyeron que la WWE pudo haber manipulado los resultados.
El pasado lunes por la noche, la WWE permitió a los aficionados votar el main event para el pay-per-view de WWE Payback. Los aficionados votaron abrumadoramente por una Triple Amenaza entre Reigns, Randy Orton y Seth Rollins. Sin embargo, a diferencia de cuando Reigns ganó el Slammy Award, nadie puso en duda la legitimidad de los resultados.
En un blog reciente, el ex escritor de WWE, Kevin Eck, reveló la verdad detrás de las votaciones por la WWE App. Eck dijo que sólo podía hacer comentarios basados en el momento en que estuvo trabajando para la WWE (de 2011 a 2014), e insistió en que el voto mediante la aplicación es siempre completamente legítimo.
"Yo ya no trabajo para la WWE, así que todo lo que puedo comentar es lo que he visto durante mis tres años en el equipo creativo de la WWE, de 2011-2014.
(...) Voy a revelar la sorprendente verdad acerca de la votación de los aficionados - todo era legítimo.
Sé que muchos seréis escépticos, pero es la verdad. Yo puedo decir que hubo momentos en que yo y otros miembros del equipo creativo sugerimos a Vince McMahon manipular los resultados para obtener el resultado deseado, pero él siempre se negó a comprometer la integridad de la votación."
